«Что, уже и леденец на палочке не подарить?», — немецкие почтовые аптеки — федеральному суду

0 14

На прошлой неделе два решения Федерального суда (Вundesgerichtshof — BGH) Германии вызвали сенсацию в общественной прессе, пишет «DAZ.online». Их предметом стали реклама и бонусы, предлагаемые в аптеках. Точнее, предметом рассмотрения суда стали ваучеры — на булочку и на 1 евро, с возможностью обменять последний на лекарства в той же аптеке. Законодатель требует строгого поддержания цен на рецептурные лекарства, поэтому неважно, что предоставляемые бонусы имели низкую цену, — так суд интерпретирует сложившуюся правовую ситуацию.

В принципе, после этих решений можно считать, что каждый леденец от кашля, каждая «аскорбинка» или пачка бумажных платков в качестве подарка от аптеки — это наказуемое деяние. Но прежде чем делать выводы, надо подождать окончательного вердикта BGH. Кроме того, квалификация подобных бонусов всегда зависит от конкретной налоговой ситуации, отмечает «DAZ.online».

Однако Федеральная ассоциация немецких дистанционных аптек (Bundesverband Deutscher Versandapotheken — BVDVA) уже предполагает полный заперт на любые подарки от всех местных аптек и бьет тревогу. «Своим решением BGH закрепляет так называемую дискриминацию населения. Компаниям из других стран ЕС разрешено то, что запрещено немецким аптекам: они могут удерживать клиентов небольшими подарками и бонусами. О нас не подумали», — возмущается Кристан Бузе (Christan Buse), фармацевт и председатель BVDVA.

Своим решением BGH хочет воспрепятствовать конкуренции между аптеками в рецептурном сегменте: необходимо неукоснительно придерживаться фиксированных цен на лекарства, отпускаемые по рецепту. «Это — ориентированная на прошлое политика», — считает К. Бузе. Конкуренция в этой отрасли, как и в любой другой, является движущей силой инноваций, в том числе что касается цифровизации. «Политики не должны больше колебаться и, наконец, разрешить регулируемую конкуренцию. Мы работаем в одной экономической зоне со всеми аптеками ЕС, но чисто национальное мышление у нас блокирует европейскую идею», — продолжает К. Бусе.

BVDVA продолжает настаивать на альтернативе сегодняшней системе фиксированных цен, основанной на законопроекте 2006 г. (опубликован бундестагом за № 16/3100). Цены на лекарства должны находиться в установленном ценовом коридоре: так и леденцы на палочке не попадут под запрет, если не будет превышен ценовой «потолок», и потребители будут защищены от завышенных цен.

На самом деле BGH не был впечатлен аргументом о дискриминации в отношении граждан, отмечено в пресс-релизе суда. В данном случае не нарушены ни конституционные принципы равенства, ни свобода торговли. Неравные условия, согласно BGH, основаны на фактических причинах: в конце концов грузоотправители из ЕС не будут иметь прямого доступа к рынку Германии. А вмешательство в свободу предпринимательства пропорционально цели обеспечения равного доступа населения к рецептурным лекарственным средствам.

По материалам www.bundesgerichtshof.de; www.deutsche-apotheker-zeitung.de; www.bvdva.de

Интересная информация для Вас:

Вам так же будет интересно

Оставьте комментарий

Ваш email не будет опубликован

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.